Рэй Брэдбери. Вино из одуванчиков
... что для одного — ненужный хлам, для другого — недоступная роскошь.
... что для одного — ненужный хлам, для другого — недоступная роскошь.
(...) для того, чтобы всё бросить, надо хоть что-то иметь.
Жить свободно и благородно людям больше всего мешает чрезмерная озабоченность своим имуществом.
— Дико, что у Натали появляется собственность. Самая дорогая собственность у меня — это вот эти вот ботинки.
— Прости, но это мои ботинки.
— Какая разница, дело в том...
(Мимо пробегает симпатичный парень в трусах, Дилан заглядывается ему в след.)
— Я забыла в чём дело.
— Ты нища, развратна и носишь мои ботинки.
Я прекрасная домашняя хозяйка. Каждый раз, когда я развожусь, я оставляю дом себе.
…хотя это и глупо, но, право же, наша уверенность в себе страдает, если мы не видим всех запасов, собранных в одном месте, и не можем одним взглядом определить объем всего, чем владеем.
Она решила раздать свое имущество, чтобы вокруг неё стало побольше воздуха.
Если в вашем имуществе завелась дама, то выгоднее бросить имущество и сделать ноги. Поскольку дама начинает «наворачивать» ваше имущество на себя, как ёжик газету «Руде Право».
За много лет наблюдений я уяснил себе, что имущество человека — гораздо более верный ключ к его характеру, чем все слова и поступки. Если понимаешь язык вещей.
Важно не имущество, которое мы имеем, а способность создать это имущество.
В неживой вселенной нет никакого другого вида движения, кроме циклического. Человеку же свойственны прямые линии – геометрическая абстракция, порождающая дороги, мосты, рельсы. Именно прямая линия своим движением к цели наполняет бесцельную хаотичность природы смыслом.
*По техническим причинам, сайт может быть временно недоступен. Приносим свои извинения за доставленные неудобства.